『最短で結果が出る超勉強法』・『最短で結果がでる超仕事術』がヒットした、弁護士荘司雅彦さんの新著。
法廷での反対尋問のシーンを材料にしながら、上手な嘘の見破り方を指南してくれます。
･･･って、どんなときに使うんだろ？このテクニック。
この本、ビジネス書のコーナーに置いてあったんですが、よくよく考えてみると、ビジネスのシーンで嘘を見破ろうとする場面はあまり思いつかないですね。
ひとつあるとしたら、従業員の懲戒処分を検討するにあたって、本人から事情聴取するときかな。
コンプラっぽい（苦笑）。
法律家の論理学･･･ああ、それ言っちゃいますか（笑）
この本の本論とはあまり関係ないような気もしますが、第６章「法律家の論理学」には、弁護士ならではのこんなぶっちゃけ話が。
法律家の論理は、「演繹法」も「帰納法」も説明のための道具にすぎず、ロジカルシンキングに至ってはほとんど必要ないんじゃないか･･･と大それたことを考えています。
なぜなら、法律家の論理学は、よろしいですか･･････ここが一番肝心です！
� 峽誅澄廚�先にあり
�◆嵳�由」は、結論をもっともらしく見せるための理屈
（論理）としてのみ意味がある
からです。
実は、裁判官の多くも、最初に結論ありきで、判決文の「理由」は、結論をもっともらしくするための「理屈」にすぎないのです。
良く言えば仮説思考のプロ、悪く言えば屁理屈の王様ってところでしょうか（笑）。
